Bonjour à tous,
il n’est effectivement pas facile de faire paraitre un article dans wikipedia, je penses cependant que l’enjeu est de taille, ce site s’est fixé une tache très ambitieuse, et semble s’en donner les moyens.

En effet, depuis ses débuts, cette démarche à très souvent été taxée de cavalière : "réaliser une encyclopédie en laissant contribuer au projet toute personne qui le désire… Comment prétendre à l’intégrité nécessaire à ce travail?"

Face à cela "l’organisation" de wikipedia à du sévir sur le point de la modération.

Nous pourrions aujourd’hui nous sentir victime de cela, mais je penses que le sérieux de wikipedia est l’affaire de tous. Ce site est très souvent consulté, il est considéré crédible, la quantité de savoir s’y agglutine de manière considérable, c’est à nous je penses de s’adapter aux exigences requises…

En ce qui concerne le plagiat de notre propre site, je doit faire, en tant que webmaster, un courrier à wikipedia stipulant que les membres de notre association sont bien les rédacteurs des lignes mises en cause… (dans les fait, wikipedia doit avoir vu qu’une partie de l’article qu’il héberge : "Association_des_compagnons_passants_tailleurs_de_pierre" était la copie conforme de certaine pages de notre site, légitimement l’encyclopédie en ligne demande à l’auteur de l’article de se justifier…)

La mise en évidences d’un copyright permettant la répétition des dites lignes par un auteur donné doit être faites aussi sur notre site…

Bref, j’ai du travail de mise en page sur ce sujet. Régis, à mon avis, tu ne pourra pas débloquer la situation tout seul.
Je m’engage à réaliser sur notre site les modifs necessaires courant décembre…

Conseil pour "Lutun" : en ce qui concerne le lien vers ton association la seule chose qui semble remise en cause c’est la hiérarchie des liens…

Normand.